Oasis (ROSE)

"public by default" 시대의 Web3가 벽에 부딪히고 있습니다. AI와 DeFi를 실제로 대중화하려면 프라이버시 역설을 해결해야 합니다. 그래서 저는 기밀 컴퓨팅으로의 전환을 주시하고 있습니다.
@OasisProtocol https://t.co/3hG6ynCM0L

우리는 투명한 원장을 구축하는 데 수년을 투자했지만, 모든 움직임이 추적되는 디지털 파노프티콘을 우연히 만들고 말았습니다. 투명성은 감사에 유리하지만, 다음 물결의 복잡하고 데이터 집약적인 애플리케이션들에게는 사형선고와 같습니다.

이것이 제가 @OasisProtocol의 아키텍처를 파헤친 이유입니다. "public"과 "private" 중 하나를 강제로 선택하도록 하는 대신, 그들은 합의를 실행과 분리했습니다.

데이터가 가려져 있어도 수학은 검증 가능하다는 점에서, 시끌벅적한 공개 광장과 사적인 이사회실의 차이와 같습니다.

저에게 진정한 "아하" 순간은 단순히 프라이버시 때문이 아니라, 이것이 AI와의 격차를 메우는 방식 때문에였습니다. AI 모델은 데이터가 많이 필요하지만, 기업들은 (당연히) 공개 블록체인에서 자체 데이터셋이 유출되는 것을 두려워합니다.

기밀 런타임을 사용하면 네트워크 노드에 데이터가 노출되지 않은 채로 민감한 정보를 기반으로 모델을 학습시킬 수 있습니다.

이것이 열어줄 가능성을 생각해 보세요: 출생일이나 은행 잔액을 공개하지 않고도 나이 또는 신용 점수를 증명하는 탈중앙화 신원 시스템, 그리고 특정 포지션을 MEV 봇으로부터 숨긴 채 금융 전략을 관리할 수 있는 자동화된 "무신뢰 에이전트".

우리는 "책임 있는 데이터 경제"로 나아가고 있습니다. 이제는 토큰을 소유하는 것만이 아니라 남기는 디지털 발자국을 소유하는 것이 중요합니다. Web3가 단순한 카지노를 넘어선 존재가 되려면, 이 프로그래머블 프라이버시 레이어가 부족한 인프라가 될 것입니다.

#Oasisprotocol $ROSE
자세한 내용은 https://t.co/8mLuzuyEEe에서 확인하세요

DeFi에 대해 배울수록 아무것도 완전히 무신뢰하지는 않다는 것을 깨닫게 된다.

진짜 질문은 "무신뢰인가?"가 아니라 "여전히 얼마나 많은 것을 신뢰해야 하는가?"이다.

@OasisProtocol $ROSE https://t.co/lLP1waGYIe

자산을 직접 보관하더라도 여전히 작동 부품이 있다.

오라클.
멀티시그.
오프체인 서버.
운영자.

일부 프로토콜은 다른 것보다 신뢰 가정이 적지만, 모두 가정은 존재한다.

제가 @OasisProtocol을 좋아하는 이유는 그들이 그런 가정이 존재하지 않는다고 속이지 않기 때문이다.
그들은 이를 제거할 방법을 구축하고 있다.
신뢰할 수 있는 당사자를 사용자가 실제로 검증할 수 있는 것으로 교체할 때마다 시스템 전체가 더욱 강해진다.

제가 생각하기에 이것이 업계가 나아가는 방향이다. 가장 큰 주장을 하는 프로젝트가 승자가 아니다.

그들은 신뢰 가정을 조용히 제거해 거의 남지 않을 때까지 진행하는 프로젝트가 승자다.

이러한 인프라에 주목할 가치가 있다.

그것이 제가 ROFL에 흥미를 느끼는 이유이다.

"이 앱을 실행하는 서버를 신뢰한다"는 대신, 개발자는 신뢰 하드웨어와 증명을 통해 실행된 내용을 증명할 수 있게 해준다.

이는 단순히 사용자에게 믿으라고 요구하는 것보다 훨씬 높은 기준이다. https://t.co/s2XoP7G70g