Dope Wars Paper (PAPER)

See @papertrade_xyz 可能因 1000 倍杠杆 + 零手续费而受到关注，但这只是表面的观点。

实际的故事在于代币本身。

➥ $PAPER 起始供应为0
➥ 每个代币的存在仅因为交易者被清算（它直接由亏损铸造）

因此持有 $PAPER 是对交易者持续亏损的明确押注，在 1000 倍杠杆平台上，这并非风险假设。这是一个良好的商业模型，但大多数人会错过的部分如下👇

$PAPER 的增值和稀释来源于同一个数值，即流动性提供者（LP）的规模。这个变量将其分为两种完全不同的交易：

1. 早期 $PAPER，供应增长快于需求，出现你不想承受的稀释
2. 阈值后 $PAPER，铸造速度放慢，平台抽成流向质押者，类似于运营中的赌场的收益分配

同一代币、相反的交易方向以及 LP 规模的差异构成了两者之间的界线（需要密切关注）。

请记住，大多数代币的价值来源于活动。$PAPER 则直接源自痛苦。平静的市场会使其枯竭，而激烈的市场会推动其增长。这是我见过的首个直接做多波动性且会造成损失的代币。我将继续关注。NFA。

0到1的机制在本轮回来了。

七个构建没有前例的应用：

- @BarterDeFi: 无需存款即可获得 LP 收益。代币保持在你的钱包中，兑换通过它路由，你收取费用。DefiLlama 拒绝将其列出，因为该类别尚不存在。

- @papertrade_xyz: 每笔亏损交易都会铸造 $PAPER 并注入 LP。交易越差，池子的流动性越多。公平启动，基于 Hyperliquid 构建。

- @hitdotone: 666 倍杠杆，你可以选择方向，或让协议为你选择。大多数人会随机选择。这就是产品。

- @apyx_fi: 在上市公司中的优先股支付固定红利。Apyx 将该红利链上转换为稳定币收益。$STRC 为 11.5%，$SATA 为 13%。收益来源与加密无关。

- @leveragesir: 为杠杆付费 o

$PAPER 只在交易者亏损时铸造。终于，一个由纯粹零售无能担保的流动性提供者。