有没有通晓代币经济学的专家可以解释 @monad 的解锁设计?
2026年11月,TGE后一年,团队和投资者将收到他们的首批 $MON。供应将在一次事件中从 50B 跳至 67B,增幅 34%。
为什么采用一次性释放而不是平滑分布?
我之所以提问,是因为 Monad 一直给我真实可靠的感觉。GTM 已取得成功,EVM 等价已得到验证,去中心化是 Monad 的北星,他们计划在 EOY 前扩展至 300 个验证者。
解锁设计是唯一让人感到缺乏灵感的部分。查看时间表时,它看起来像是典型的掠夺性、VC 主导的垃圾设计。
在启动增长时保持低流通量是有道理的,但前提是流通量要随时间逐步增长。
一次性 34% 的激增恰恰相反,这也是大多数新 L1 和 L2 陷入困境的相同模式(目前都在走向归零)。
尤其是当 MON 目前的交易价格低于 ICO 价时。
市场无论如何都会计入这次大规模解锁,而该设计也显得相当对立。它实现了团队 <> 代币持有者之间完全相反的对齐。
想了解 Monad 为何走这条路。如果有人有任何见解,请分享!
