Numbers Protocol 刚刚推出了工作证明日，奖励用户在链上登记已完成的工作、报告、截图和交付物。
$NUM 的市值仍在约 270 万美元左右。
为什么市场几乎不给专注于在 AI 时代证明真实的基础设施定价？
@numbersprotocol 正在构建一个面向数字内容的去中心化来源网络。
目标是创建可验证的记录，以证明内容何时、何地、如何被创建。
生态系统包括：
• ProofSnap
• Capture Cam
• 媒体验证工具
• 链上来源记录
• 创作者奖励计划
随着 AI 生成的内容越来越难以与人类创作的内容区分，这一论点变得日益相关。
Numbers 不依赖可能被移除或忽视的标签，而是专注于附加在内容本身的加密记录。
这就形成了可审计的历史，能够在文件离开原平台很久之后仍然被验证。
仍然存在显而易见的挑战。
最大的问题是采纳。
只有当创作者、平台和应用在规模上实际使用来源系统时，它们才会变得有价值。
供应相较于许多小市值项目更不成问题：
• ≈9.01 亿代币已流通
• 最大供应上限为 10 亿
• 不再存在重大解锁悬挂
这意味着未来价值主要取决于网络使用，而非代币稀缺性。
与此同时：
• 未出现重大漏洞历史
• 未出现公开治理争议
• 产品开发仍聚焦于现实验证工具，而非叙事驱动功能
代币经济学
• 价格：≈$0.003
• 市值：≈$270 万
• 流通供应：901.27M
• 总供应：911M（上限 1B）
对互联网上的信息始终保持审慎，进行自行研究，NFA。
