吹風機也能變現？巴黎機場感應器驚傳人為干預
去中心化預測市場 Polymarket 近期成為輿論焦點，一場充滿戲劇性的「人為氣候干預」事件引發關注。根據《世界報》（Le Monde）報導與鏈上數據分析，數名投機者涉嫌在法國巴黎戴高樂機場（CDG）附近，使用吹風機對氣象觀測感應器進行人工加熱，讓當地測得氣溫短暫飆升，藉此操縱 Polymarket 上關於「巴黎每日最高氣溫」的預測市場結果。這起事件導致交易者累計獲利超過 35,000 美元，其中更有帳號僅投入約 120 美元的成本，在短短 30 分鐘內賺取超過 21,000 美元，報酬率率高達 180 倍。
這場被稱為「吹風機之亂」的套利行動，發生於 2026 年 4 月 6 日與 4 月 15 日。根據法國電視台《BFMTV》報導，位於戴高樂機場跑道附近的法國氣象局（Météo France）自動感應器錄得異常溫度波動，氣溫在幾分鐘內上升超過 3 攝氏度，隨後迅速恢復正常。
區塊鏈分析平台 Bubblemaps 指出，一名長期參與氣候預測市場的交易者在 4 月 15 日異常數據出現前幾分鐘，突然重倉 120 押注當天最高溫將超過 18°C。當時該結果勝算不足 1%，但隨著感應器受人為影響出現數據飆升，該交易者獲取了高額獎金。
法國氣象局報警揭露漏洞，單一數據源成安全隱憂
面對這類物理層面的操控行為，法國氣象局已向羅西航空運輸憲兵隊（Roissy Air Transport Gendarmerie Brigade）正式提出刑事訴訟，理由是「干擾自動數據處理系統的運作」。氣象局指出，人為干預損害了數據準確性，且可能對依賴即時數據進行導航與安全決策的航空產業造成潛在威脅。目前法國警方已介入調查，尋找對感應器進行干預的操縱者。
這種針對實體設備的攻擊行為，暴露了現行預測市場在結算機制上的弱點。Polymarket 的巴黎氣候市場完全仰賴法國氣象局提供的單一官方數據作為結算依據，使其在面對實體操縱時顯得脆弱。
蘭開斯特大學研究預測市場的學者 Mark Roulston 指出，將高額合約的勝負僅掛鉤於單一氣象站讀數極具風險。氣象站可能因設備故障或環境干擾出現錯誤數據，建議未來的預測合約應基於多個感應站點的平均值，以降低單點故障與人為操縱的風險。
Vitalik 建議引入多重數據源，提升市場誠信
以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 針對此事件發表評論，認為這與 2025 年 11 月發生的「米爾諾格勒（Myrnohrad）事件」性質相似。當時預測市場因智庫發布錯誤軍事情報，導致賠率出現極端波動。
Vitalik 強調，預測市場若要維持誠信與功能，應強制執行「三選二」或多重獨立來源（Median-of-3 independent sources）的中位數結算機制。他質疑涉及高額金錢的市場不應只依賴單一且易受干擾的資訊源。
Vitalik 也重新審視了預測市場的社會功能。他認為預測市場是尋求真相的環境。他建議平台應推出更多「條件式市場（Conditional Markets）」，以評估特定決策與結果間的關聯。Vitalik 曾提到，經濟利益的激勵能促進資訊透明，但前提是結算系統必須足夠強韌。
監管壓力與資本擴張並存，誠信機制為未來發展關鍵
這起操縱事件發生的時間點，正值預測市場在全球面臨監管挑戰的時刻。在美國，已有提案要求禁止體育類預測以維護賽事誠信。Polymarket 雖在法國因博弈執照問題受限，但在美國則獲得部分政策支持。然而，這起「吹風機事件」提醒了參與者與開發者，確保底層數據真實性是產業邁向主流化的核心挑戰。
儘管爭議不斷，預測市場的資本規模仍持續擴張。Polymarket 正尋求 4 億美元的新一輪融資，估值達 150 億美元。洲際交易所（ICE）近期也對該平台投入 6 億美元，顯示傳統金融機構對新型數據交易工具的興趣。巴黎的事件為市場帶來了反思，如何完善數據驗證機制將是預測市場未來發展的關鍵。
『Polymarket巴黎氣溫市場驚傳詐賭：為了賭贏，他拿「吹風機」吹氣象感應器』這篇文章最早發佈於『加密城市』
免责声明: 市场具有风险，投资需要谨慎。本文不构成投资建议。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否与其具体情况相符。基于此的投资风险自负。