作者：BITWU.ETH ，加密KOL
什么Robinhood Chain「币股 Meme」研究！
今日Robinhood链发行平台Long.xyz推出以英伟达3倍杠杆代币配对功能；
Robinhood Chain成为Meme主战场， $PONS $AI $BONER 均创历史新高，一周动辄几十倍涨幅，
又到了很多人在快速积累财富的时候。
下面我把这个赛道从底层资产、交易机制、近期数据和参与机会几个层面拆了一遍，看看到底机会在哪里？
一、首先给一个基本定义：
币股 Meme 不是“买 Meme 就等于买股票”，
而是把股票 Token 变成 Meme 的计价货币、流动性资产和叙事抵押物。
它真正有价值的创新，是第一次让股票 Token 不只是拿来“跟踪美股价格”，而是像 ETH、SOL、USDC 一样，被放进交易池、借贷协议、金库和衍生品里，成为链上的基础金融资产。
本质上来讲，还是 Defi 玩法的延续。
现在真实发生的是：Meme 热度 → 增加股票 Token 的需求 → 大量股票 Token 被锁进 Meme 池 → 普通股票 Token 池流动性变薄 → 链上包装资产价格短暂失真 → 授权参与者增发股票 Token 恢复价格。
还没有真实发生的是：Meme 买盘 → 大规模买入真实美股 → 挤压华尔街空头 → 真实股票暴涨。
两者之间，还差几个数量级。
二、币股 Meme 到底是什么？
“币股 Meme”不是一个严格的官方术语，我更愿意把它定义为：以股票 Token 作为报价资产、流动性资产、手续费资产或金库资产的 Meme。
理解它，必须先把下面四层分开。
第一层：Robinhood Chain
Robinhood Chain 是 Robinhood 在 2026 年 7 月 1 日上线的公链主网，本质上是一个基于 Arbitrum 技术、结算于以太坊、使用 ETH 支付 Gas 的 Layer 2，Chain ID 为 4663。
Robinhood 给它的定位是金融服务和 RWA 公链，支持股票 Token、借贷、抵押、交易和衍生品；
第二层：Robinhood Stock Token
HIMS、NVDA、TSLA、AAPL 这些并不是真正的公司股票，而是 Robinhood Assets（Jersey）Limited 发行的代币化债务证券。
它们按照官方规则由相应底层股票 1:1 抵押，但持有人并不直接拥有公司股权、投票权或股东权利，只获得底层证券的经济敞口。
普通用户主要通过二级市场买卖；一级市场的直接铸造与销毁主要由授权参与者或做市商负责。
所以：持有 NVDA Stock Token，不等于在美国券商账户中持有英伟达股票；它是由 RHJ 发行、以真实股票作抵押、追踪英伟达经济价值的链上证券产品；
用户同时承担发行人、托管、智能合约、链、预言机和流动性风险。
第三层：Meme Token
BONER、AI、microduck、SAYLORMOON 是另外一套独立 ERC-20 Token。
它们可能围绕 HIMS、NVDA、MSTR 等股票讲故事，但持有这些 Meme：不代表持有对应 Stock Token；不代表拥有真实股票；通常也不能按固定比例兑换股票 Token。
第四层：Meme / Stock Token 流动性池
真正把两者连接起来的，是 AMM 交易池。
例如：
BONER / HIMS
AI / NVDA
microduck / NVDA
SAYLORMOON / MSTR
SHRUB / TSLA
Long.xyz 在 7 月 14 日上线股票 Token 配对发币功能，Bankr 在 7 月 20 日跟进，并支持超过 90 种股票和 ETF Token 作为报价资产。
这里的创新不是“股票给 Meme 托底”，而是股票 Token 取代了 ETH、SOL 或 USDC，成为 Meme 的计价和流动性资产。
AI/NVDA 只是 AI 和 NVDA Stock Token 可以在池子里按照市场价格交换，并不意味着一枚 AI 背后固定对应多少 NVDA。
三 一笔 BONER 交易到底发生了什么？
以 BONER/HIMS 为例。
一个用户使用 USDC 买 BONER，典型路由可能是：
USDC ↓ 先换成 HIMS Stock Token ↓ HIMS 进入 BONER/HIMS 流动性池 ↓ 池子向用户释放 BONER ↓ 更多 HIMS 被沉淀在 Meme 池中
随着 BONER 买盘持续增长：BONER/HIMS 池中的 HIMS 越来越多；原本用于 HIMS/USDG、HIMS/ETH 正常定价的 HIMS 越来越少；HIMS 的正常流动性池越来越薄；少量交易就可能把链上 HIMS 的 AMM 报价推得很高；
周末真实美股休市，套利机制变弱，价差会进一步放大；等美股开盘、授权参与者增加 HIMS Token 供给，价格重新靠近真实股票。
Robinhood Stock Token 是标准 ERC-20，可以直接放进 Uniswap 等 AMM 池；每个 Stock Token 也有独立 Chainlink 价格源。官方还提供底层股票报价、公司行动和资产信息的只读 API。
需要注意的是：底层股票报价、Chainlink 预言机价格和某个 AMM 池的实际成交价，属于不同价格层面。
罗宾汉这里必须分清三个价格
1. 真实股票价格
例如纽约证券交易所的 HIMS 股价。
2. Stock Token 的参考价值
由底层股票、发行机制、公司行动乘数和 Chainlink 价格源决定。
3. 某个 AMM 池的边际成交价格
由池子里剩余多少 HIMS、USDG、ETH，以及刚刚发生了多大的交易决定。
比如假设：
真实 HIMS：28.84 美元；
链上 HIMS：61.15 美元；
并不是说真实 HIMS 股票已经涨到了 61.15 美元，而是某个流动性很薄的链上池子，正在以 61.15 美元的边际价格交换 HIMS Token。
后来这个价差一度更加夸张：链上 HIMS 曾在周末触及 132.64 美元，而真实 HIMS 上一个交易日收盘仍是 28.84 美元。
四、Robinhood Chain Meme 是怎么火起来的？
这轮热度不是突然出现的，而是经历了三个阶段。
第一阶段：新链红利与 CASHCAT
Robinhood Chain 于 7 月 1 日上线。到了 7 月中旬，链上已经出现约 80 万个活跃过的地址，单日交易数达到约 360 万笔，CASHCAT 等原生 Meme 成为最主要的流量来源，而当时链上的代币化 RWA 规模只有约 1,280 万美元。
这一阶段本质上是：Robinhood 品牌 + 新链空投预期 + 便宜 Gas + 新生态注意力真空。
Robinhood 还为符合条件的 Wallet 用户承担上线后前 90 天的 Gas 费用，并提供一段时间的 Lighter 永续合约零费用，这大幅降低了刷交易、发币、机器人交易和小额投机的成本。这个补贴大约会在 9 月底进入重要观察期。
第二阶段：发射平台战争
早期占据主导地位的是 Noxa。
Noxa 在很短时间内完成了约 6 万次 Token 发射，累计产生接近 1,200 万美元费用，但在 7 月 11 日突然停止新币发行，随后网站和运营陷入混乱。CASHCAT 等生态资产随之出现明显下跌。
Noxa 的退出说明一个重要问题：
Robinhood Chain 的早期繁荣，并不完全属于“公链基本面”，而是高度依赖个别发射平台和交易机器人制造的订单流。
随后 Pons 接过了主要流量。
Pons V2 引入了：
Bonding Curve；
Uniswap V4；
毕业后永久锁定流动性；
ETH、USDG 和股票 Token 作为报价资产；
可编程手续费和交易税机制。
这使 Pons 不再只是 Robinhood Chain 版 Pump.fun，而是开始把 Meme 发币、股票 Token 和 Uniswap 流动性连接在同一套系统中。
第三阶段：币股 Meme 出现
7 月中下旬，Long.xyz、Bankr、Pons V2 相继推出股票 Token 配对功能。
这一步非常关键。
此前的 Robinhood Chain Meme，和 Solana、Base 上的 Meme 没有本质区别；但 AI/NVDA、BONER/HIMS 出现之后，Robinhood Chain 第一次有了自己独特的玩法：
用真实世界里最有认知度的股票，给 Meme 提供计价单位、流动性和故事。
这就把两类人连接起来了：
炒 Meme 的加密用户；
熟悉 NVDA、TSLA、HIMS、MSTR 的股票投资者。
到了 8 月 30 日，Robinhood Chain 单日处理约 552 万笔交易，Pons 一天发射约 22,600 个 Token，DEX 成交量约 8.75 亿美元，链上应用收入约 266 万美元，其中 GMGN、Pons 和 Uniswap 合计贡献约 88%。CoinDesk
五、为什么它们涨幅这么夸张？
因为它同时具备四个放大器。
1. 极小的初始市值和真实流动性
一个 Meme 的账面市值可以是 1,000 万美元，但池子中可能只有几十万甚至几万美元真实流动性。
市值的计算方式是：
最后一笔边际成交价格 × 全部 Token 数量。
这不代表真的有同等规模资金流入。
因此，几万美元净买盘完全可能制造几百万甚至几千万美元的账面市值增长。反过来，几百万美元市值的持仓，也可能根本无法按照屏幕价格卖出。
2. Bonding Curve 自带价格正反馈
早期买盘沿着 Bonding Curve 进入时，越往后价格越高。
于是形成：
价格上涨 → 排行榜曝光 → KOL 和机器人发现 → 更多用户买入 → 成交量上涨 → 再次进入排行榜 → 价格继续上涨
Pons V2 的 Token 达到毕业门槛后，流动性会迁移到 Uniswap V4 并永久锁定，降低传统撤池 rug 的风险，但并不能解决代币暴跌、持仓集中和买不到卖不出的问题。
3. 股票叙事提供了熟悉的注意力锚点
“一个新的动物 Meme”很难解释。
但是：
NVDA 的链上 Meme；
HIMS 空头逼仓；
MSTR 与比特币；
TSLA 与马斯克；
SPY 与美股指数；
普通投资者一眼就能看懂。
币股 Meme 不需要重新创造文化，它直接借用了上市公司已经积累十几年的品牌、新闻、争议和社区。
4. 股票 Token 的微小流通盘制造第二层稀缺
普通 Meme 只有 Meme 自己的流动性稀缺。
币股 Meme 同时存在：
Meme Token 流动性稀缺；
Stock Token 链上流通盘稀缺。
当 Meme 池锁住大量 Stock Token 后，股票 Token 自身也可能出现短缺和价格偏离，进而制造新的新闻和叙事。
BONER 就完成了一个极强的反身性闭环：
BONER 上涨 → 更多人买 BONER → 更多 HIMS 被锁入 BONER/HIMS → HIMS Token 流动性变薄 → HIMS Token 出现巨额溢价 → “Meme 逼空华尔街”传播 → 更多人买 BONER
这是一套很漂亮的叙事机器，但它同时也是一套非常危险的价格机器。
六、这个市场不能只看作一种 Meme
目前大致可以分成五类。
1. 纯 Robinhood Chain Meme
代表：CASHCAT、Thinking Cat、YOLO。
没有股票资产或协议收入，主要交易 Robinhood Chain 的关注度、社区共识和新链 Beta。
2. 股票配对型 Meme
代表：
AI/NVDA；
BONER/HIMS；
microduck/NVDA；
SAYLORMOON/MSTR；
SHRUB/TSLA。
这是最典型的“币股 Meme”。股票 Token 是报价资产和流动性资产，但不会给 Meme 提供固定价值底线。
3. 股票金库或交易税型 Meme
例如部分项目对 Meme 交易收税，然后用手续费购买 NVDA、AAPL、MSFT 等 Stock Token，放入社区金库或分配给特定持有人。
这种项目看起来像一个链上 ETF，但本质不同：
通常没有标准化申购赎回；
Meme Token 不一定代表对金库的法律所有权；
金库增长依赖 Meme 自己持续产生交易量；
一旦热度下降，购买股票 Token 的现金流也会下降。
类似 The Index 的设计，会对交易收取费用并购买一篮子股票 Token，但不能简单按照传统可赎回指数基金理解。鉅亨網
4. 发射平台和卖铲子资产
代表：PONS。
PONS 不是一个纯 Meme，它代表的是发射平台、交易量、手续费收入和回购销毁预期。
截至 8 月 31 日，Pons 累计发射约 38.9 万个 Token，在发射平台成交量中的占比一度接近八成；累计用户费用约 4,606 万美元，协议收入约 1,014 万美元，约 361 万美元用于回购和销毁。最近 30 天协议收入约 520 万美元、回购销毁约 162 万美元。鉅亨網
但是必须注意：
回购销毁不等于持币人获得现金分红，近期收入也处于 Meme 极端狂热期，不能机械年化。
截至 9 月 1 日检索时，PONS 市值约 2.94 亿美元，过去七天上涨约 361%，24 小时成交量约 1.06 亿美元。以最近 30 天收入机械年化，表面上大约是 4.7 倍“年化协议收入”，但这个估值只有在当前收入能够持续时才有意义。
5. 杠杆头寸 Token 化
截图里的 LongX NVDA3X 并不是普通 Stock Token。
它是把基于 Lighter 流动性引擎的三倍 NVDA 杠杆敞口，包装成一个可以直接持有和转让的 ERC-20，由协议进行仓位管理和再平衡。Foresight News
它更接近：
“链上自动管理的三倍杠杆 ETP”，而不是三倍抵押的英伟达股票。
风险包括：
永续合约资金费率；
自动再平衡；
波动损耗和路径依赖；
清算或底层头寸管理风险；
预言机和智能合约风险；
Lighter 与 LongX 的第三方协议风险。
再用 NVDA3X 去配一个 Meme，相当于：
Meme 波动 × 股票波动 × 三倍杠杆 × 流动性风险。
这是整个赛道中风险最高的一类，不能把它当作普通 NVDA Token。
Robinhood 官方也明确说明，出现在生态页面上的第三方项目，并不代表 Robinhood 对其安全性、合法性或适用性作出背书。罗宾汉
七、现在市场究竟有多热？
截至 2026 年 9 月 1 日检索时，Robinhood Chain：
DeFi TVL 约 7.23 亿美元；
稳定币规模约 7.97 亿美元；
RWA Active Market Cap 约 1.64 亿美元；
24 小时 DEX 成交量约 14.03 亿美元；
24 小时应用费用约 1,440 万美元；
24 小时应用收入约 301 万美元；
Bridged TVL 约 23.81 亿美元。DefiLlama
CoinGecko 统计的 Robinhood Chain 原生 Meme 板块市值约为 5.35 亿美元，24 小时成交量约为 1.19 亿美元；这个分类并不一定包含被归类为 Launchpad 的 PONS，也不一定完整覆盖所有股票配对 Meme，因此不同平台的“生态总市值”不能直接相加。CoinGecko
这些数据说明两件事：
第一，Robinhood Chain 已经不是一个没有资金的新链，稳定币、TVL 和交易量都达到了相当规模。
第二，当前活动高度依赖 Meme、发射平台和交易机器人。巨额成交量并不等于同等规模净流入，其中会包括高频换手、机器人交易、套利和重复成交。
八、哪些项目最值得研究？
下面是研究优先级，不是买入排名。
第一：PONS——卖铲子逻辑
PONS 是目前最值得系统研究的资产，因为它至少有能够验证的业务指标：
Token 发射量；
平台成交量；
用户费用；
协议收入；
回购销毁；
市场份额。
但是现在最大的问题不是“有没有收入”，而是：
现在的市场价格是否已经把 Meme 狂热永远持续计算进去了？
研究 PONS 应重点观察：
Gas 补贴结束后交易量保留多少；
发币数量下降后收入是否同步崩塌；
PONS 回购是否真实、持续、可验证；
Pons 是否能从 Meme 发射台升级为股票 Token 资产发行和交易基础设施；
竞争者能否快速复制其功能。
Noxa 在赚取接近 1,200 万美元费用后迅速停止发币，已经证明这个市场的平台地位可以在几天内发生变化。CoinDesk
第二：AI——股票配对 Meme 的龙头样本
AI/NVDA 是最早跑出来的股票配对 Meme 之一，也代表 Long.xyz 生态。
截至检索时，OpenSea 数据显示 AI 的 FDV 约 1.56 亿美元，持币地址约 2.63 万个，七日涨幅一度超过 400%。OpenSea
AI 值得研究的不是“名字叫 AI”，而是：
它是否长期占据 NVDA Stock Token 的主要 Meme 流量；
LongX 手续费分配给 AI 的机制是否可持续、可验证；
AI 社区金库里的资产到底归谁；
AI 持有人对金库有没有明确的赎回或治理权利；
Long.xyz 能否持续推出有交易量的产品。
不能因为项目有“社区金库”，就把金库资产直接加到 AI 估值里。除非持币人拥有明确、可执行的索取权或赎回权，否则金库更多是叙事和协议资源。
第三：CASHCAT——Robinhood Chain 的生态 Beta
CASHCAT 更像 Robinhood Chain 的原生文化符号。
它不一定有基本面，但通常会最直接反映：
Robinhood Chain 热度；
资金是否仍留在生态；
Meme 交易者是否撤离；
Robinhood 官方和社区是否继续支持 Meme 文化。
它适合当作生态情绪指标，而不是现金流资产。
第四：BONER——最强事件叙事，但也最危险
BONER 的价值来自：
HIMS 高空头比例；
性健康相关 Meme 天然容易传播；
Stock Token 流通盘极小；
已经制造过真实的链上价格错位；
“Meme 逼空华尔街”叙事非常有感染力。
但它的问题同样明显：
真实逼空能力几乎可以忽略；
垂直上涨之后持仓结构可能很差；
叙事依赖 HIMS Token 持续短缺；
一旦授权参与者持续增发 HIMS Token，稀缺性会下降；
BONER 卖压出现时，池子里的 HIMS 会被快速抽走，流动性可能同时恶化。
它更适合作为观察市场机制的样本，而不是在暴涨后把宣传文案当成基本面。
第五：LongX——值得研究技术，不宜误认为低风险 StockFi
LongX 代表的是“任何仓位都可以 Token 化”的方向。
未来不仅可能有 NVDA3X，还可能出现：
TSLA3X；
BTC 与股票组合；
多空策略 Token；
波动率策略；
收益增强策略；
自动管理的链上结构化产品。
这可能是比单纯 Meme 更长期的方向，但它需要非常清晰的净值、清算、资金费率、再平衡和赎回机制。
大家可以看下深潮 @TechFlowPost 总结的这张图很棒：
九、以我们这种研究、内容和投资型参与者，机会在哪里？
整个 Robinhood Chain Meme 实验账户，不超过流动投资资产的 0.1%—0.3%；单个 Meme 不超过这个实验账户的 10%—20%；
我这里只能说下我的风格，大家参考，不一定借鉴：我本人不熟悉使用杠杆；不补仓摊低成本；不参与开盘前几分钟的机器人竞争；主钱包和多签长期资产完全不接触任何 Meme 合约。
重点不是靠第一笔赚大钱，而是用最小代价获得真实认知。
所以我会不断测试，来给自己和大家反馈。
我对这个赛道的最终判断，在短时期内，肯定是真实、有价值的，而且有 Robinhood 的加持，Robinhood 也一定会希望把这件事延续下去，让股票 Token 从“链上股票镜像”进化成：
报价资产；抵押品；借贷资产；流动性资产；Meme 计价单位；社区金库资产；杠杆和结构化产品底层资产；
这是有长期价值的金融实验。最有价值的不是 Meme 上链，而是股票 Token 开始货币化、抵押品化和可组合化。
但是，当前阶段：狂热、反身性极强，当前市场还高度依赖：新链红利；Gas 补贴；发射平台；交易机器人；小流通盘；KOL 传播；
因此现在更像：RWA 基础设施上长出来的 Meme 赌场。
赌场可能最终为真正的金融应用带来用户、流动性和基础设施，也可能在补贴结束后迅速迁移到下一条链。
“反向影响华尔街”：机制成立，规模不成立
最准确的表达是：币股 Meme 已经开始反向影响链上股票 Token 的成交量、用途、流动性和短期定价；但暂时没有能力实质影响真实股票价格。
未来要真正影响美股，需要看到：Stock Token 总供给增长几十倍甚至几百倍；授权参与者持续增加真实股票库存；币股 Meme 和 DeFi 锁住数亿美元甚至数十亿美元 Stock Token；真实股票的边际交易量足够小；发行、赎回和套利机制持续顺畅。
我的建议先把它当作一个研究课题。
小仓位买入并研究 PONS 的平台现金流，再研究 AI/NVDA 的股票配对机制，用 BONER/HIMS 理解供给与价差，最后用一个极小的实验账户完成真实交易。
免责声明: 市场具有风险，投资需要谨慎。本文不构成投资建议。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否与其具体情况相符。基于此的投资风险自负。