Robinhood鏈上狂歡暫歇：熱門幣集體回調，股票Meme敘事遭拷問

作者：Nancy，PANews

昨晚，拜登之子Hunter Biden的Meme幣LAPTOP上演了過山車行情，開盤後暴跌逾99%，其翻車並不令人意外。更值得關注的是，由Robinhood Chain帶動的這輪鏈上狂歡，似乎正在比市場預想得更早降溫。

熱門Meme幣集體回調，Robinhood Chain暫「熄火」

近期，熱門鏈上的高熱度Meme代幣普遍迎來回調，市場情緒開始從此前的狂熱中降溫。

GMGN數據顯示，Robinhood Chain上，過去24小時，Pons跌幅達12%，AI下跌超14%，CASHCAT跌幅約5%，MEME跌幅近22%，microduck跌幅48%，ORBIO下跌21%，PAIR下跌超34%；BNB Chain上，MarsCoin同期下跌11.7%，牛來跌幅超25%，4Stock下跌近27%；Solana上，USELESS下跌超19%，ZCAT跌幅約15%。

作為這輪鏈上熱潮的主力點火地，Robinhood Chain的降溫尤為明顯。Dune數據顯示，截至9月9日，Robinhood Chain的DEX日交易量下滑至19億美元，較9月4日37億美元的歷史峰值下降超48.6%；Meme幣每日發射數量雖仍在持續攀升，但日交易額卻持續回落至3.6億美元，較8.5億美元的歷史峰值下降超56.9%；鏈上RWA交易額也回落至3.3億美元，較峰值下跌59.5%。

隨著鏈上熱度降溫，收入也出現明顯回落。DeFiLlama數據顯示，自9月4日Robinhood Chain鏈上日收入刷新歷史記錄後便一路下滑，目前已降至142萬美元，較544萬美元的峰值下降近74%。同期，應用日收入也從560萬美元下滑至269萬美元，跌幅達51.9%。

知名DeFi研究員Ignas指出，當前幣股Meme敘事依靠的是交易量和手續費，而非基本面。成交量一旦萎縮，分紅、回購、銷毀就會隨之減少，交易員的持有動力下降，拋壓通常也會緊隨而來。用眼下這波手續費去外推全年回報，基本等於假設行情永遠不會冷卻，這種推演並不現實。

不過，從TVL變化來看，當前Robinhood Chain的TVL僅較高點回落0.7%，資金規模本身尚未出現明顯撤離，交易活躍度的下降暫未演變為大規模資金流出。

合規風險與同質化競爭夾擊，股票Meme敘事遭拷問

其實，這輪鏈上降溫並不意外。

一方面，外部風險偏好下降，加密市場普遍走弱，加劇了鏈上資金的謹慎情緒。另一方面，前期巨額漲幅後，部分資金開始獲利了結，同時Meme幣LAPTOP的上線，也在一定程度上加劇了資金吸血和避險效應。

更為重要的是，股票Meme敘事本身也開始面臨挑戰。

最早Robinhood Chain上主打軋空故事的股票Meme幣BONER一度將市場情緒推向高點。大量資金湧入股票代幣配對池，短期內製造了明顯的造富效應，也帶動鏈上交易量和股票代幣成交同步放大。然而，隨著JINQIAN等Meme幣被拆穿為借殼收割，迅速澆冷市場的FOMO情緒，也讓華爾街軋空敘事開始受到質疑。

不僅如此，Robinhood Chain上的代幣化股票還面臨上市公司公開譴責帶來的法律與合規風險。此前被市場熱炒的幣股Meme幣MEME涉及上市公司AMC，其CEO Adam Aron公開發文稱，AMC沒有參與、沒有授權，也不認可這類與AMC股票掛鉤的代幣產品，並質疑其合法性。他表示，公司將聘請外部證券律師審查此事，並可能向SEC提出問詢。Aron同時嚴厲批評Robinhood在美國網站宣傳離岸Stock Tokens的行為，認為Robinhood實質上是在規避證券法精神，製造未經授權的合成市場。

對此，Robinhood CEO Vlad Tenev則強勢回應稱，公司上市後，其股票將成為可轉讓財產，其他金融機構應能夠在無需徵得發行人許可的情況下，創建參考相關股票的金融產品。上市公司有權控制自身發行股票的權利與義務，但不能控制其他公司發行參考其股票的證券。Robinhood股票代幣由獨立實體發行，並由底層股票提供支持，因此不應自動要求獲得上市公司同意。

不過，這場隔空對峙並未完全消解市場顧慮。多數代幣化股票產品本質上只是股價在鏈上的映射，並不對應具有完整法律效力的所有權記錄。此前，Anthropic、OpenAI相關Pre-IPO產品就因官方宣布未經授權的SPV與代幣化股權轉讓無效，導致相關代幣暴跌，進一步加劇了市場對於這類產品法律屬性和實際權益的擔憂。

另一方面，BNB Chain、Solana、Base上的發射台也陸續跟進幣股功能。比如龍頭Launchpad Pump.fun最新推出自定義交易對，允許代幣發行與代幣化美股、主流加密資產、金屬等資產進行配對。

隨著更多鏈和平台加入，原本集中在Robinhood Chain少數龍頭項目上的注意力開始被分散至多條鏈和大量新盤。絕大多數項目生命週期極短，少數龍頭也不斷被新的項目分流，資金和注意力因此被稀釋，新盤較高的死亡率又進一步打擊了市場參與意願。

此外，Robinhood Chain上的交易成本暴漲，加之實際盈利空間有限，也削弱著整體交易熱度。Dune數據顯示，過去30天內，Robinhood Chain上實現盈利和虧損的交易者比例分別為37.6%和62.4%。而在Fomo上，虧損地址佔比超過一半，盈利地址比例約為45.4%，但其中多數盈利金額不足100美元，真正實現較大盈利的地址非常有限。

不過，也有部分股票Meme發射平台也開始嘗試尋找新的增長路徑。比如Robinhood Chain上的Long.xyz創始人Nate發文表示，接下來的幾天裡，將重點構建一種不依賴公鏈、加密市場和Meta週期的分發渠道。他認為，目前市場仍低估了股票市場在敘事、分發渠道及資本規模方面的潛力。Long.xyz上的頭部交易對已經開始形成各自獨立的敘事和分發渠道。一旦不再僅僅依賴Crypto Twitter（CT），規模可能擴大1000倍，並且更加PVE。

Robinhood Chain當前的降溫，或許並不意味著股票Meme敘事就此結束，但能否重新吸引流動性與交易熱度，仍有待觀察。